Sari la conținut

Paleolitic mijlociu (Africa)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Acest articol se referă la termenul, aplicat preistoriei Africii. Pentru termenul de „mediu,” aplicat epocii de piatră, în general, vedeți Mezolitic. Pentru partea „mijlocie” a Vechii epoci de piatră, Middle Paleolithic, vedeți Paleolitic mijlociu (Africa) (dezambiguizare).
Unealtă de piatră, din paleoliticul mijlociu, găsită la Blombos Cave, fotografiată din trei unghiuri diferite
Epoca de piatră
înainte de Homo (Pliocen)

Paleolitic

Paleolitic timpuriu
Epoca de piatră timpurie
Homo
Controlul focului
Unelte de piatră
Paleolitic mijlociu
Paleolitic mijlociu (Africa)
Paleolitic mediu (Europa)
Homo neanderthalensis
Homo sapiens
Originea africană recentă a oamenilor moderni
Paleolitic târziu
Epoca de piatră tărzie
Modernitate comportamentală, Atlatl,
Originea câinelui

Epipalaeolitic
Mezolitic

Microlit, Canoe
Arc și săgeți (Arc cu săgeți)
Cultura natufiană
Cultura khiamiană
Cultura tahuniană
Cultura gigantolitică
Neoliticul păstoresc
Neoliticul trihedral
Neoliticul preceramic

Neolitic

Revoluția neolitică,
Domesticire
Neoliticul ceramic
Olărit
Calcolitic

Paleoliticul mijlociu a fost o perioadă din preistoria Africii situată între paleoliticul timpuriu și paleoliticul târziu. Perioada este considerată, în general, a fi început cu circa 280.000 de ani în urmă și se fi terminat în urmă cu 50,000 – 25.000 de ani. Totuși, începuturile anumitor instrumente de piatră din paleoliticul mijlociu își au originile în urmă cu 550.000 – 500.000 de ani în urmă și, ca atare, unii cercetători consideră că acesta este începutul acestei ere.[1]

Paleoliticul mijlociu (african) este adesea confundat cu termenul aproape sinonim al paleoliticului mediu al Europei, mai ales datorită cvasi-contemporaneității a celor două perioade de timp. Principala deosebire constă în populațiile umane complet diferite (hominini contemporani, dar specii diferite) care constituie obiectul studiului celor două perioade intermediare ale celor două tipuri diferite de paleolitic.

Astfel, paleoliticul mediu european studiază oamenii de Neanderthal (Homo neanderthalensis), în timp ce paleoliticul mijlociu african studiază alte populații, din moment ce Omul de Neanderthal nu a trăit decât în Europa. În plus, cercetările arheologice actuale din Africa au adus multe dovezi care sugerează că atât comportamentul uman modern cât și cunoașterea au început să se dezvolte mult mai devreme în Africa, în timpul paleoliticului mijlociu african decât fusese în Europa, în timpul paleoliticului mediu european.[2]

În esență, ambele „tipuri” de paleolitic intermediar, cel african (Paleoliticul mijlociu) și cel european (Paleoliticul mediu) sunt asociate cu oameni moderni (Homo sapiens), dar și cu precursorii arhaici ai lui Homo sapiens, adesea denumiți sub categoria comună de Homo helmei. Evidențe fizice timpurii, care susțin cele de mai sus, vin din Etiopia, din situl de la Gademotta, din Kenya, din situl Kapthurin și din Africa de Sud, din situl Kathu Pan.[1]

Dezvoltare regională

[modificare | modificare sursă]

Există situri arheologice, referitoare la paleoliticul mijlociu pe întreg continentul african, împărțite în mod convențional în cinci regiuni: Nordul Africii, cuprinzând părți din țările moderne Maroc, Algeria, Tunisia și Libia, Estul Africii, care se întinde aproximativ de la zonele înalte ale Etiopiei până în partea de sud a Kenyei, Africa Centrală, care se întinde de la granițele Tanzaniei și Kenyei, până a include Angola și, cea de-a cincea, toată Africa de Sud, care include numeroasele situri de peșteri din Africa de Sud și Africa de Vest.[3][4]

În nordul și vestul Africii, ciclurile umed-uscate ale deșertului modern Sahara au condus la situri arheologice fructuoase, urmate de un sol complet steril și invers. Conservarea în aceste două regiuni poate varia, dar siturile care au fost descoperite documentează natura adaptativă a oamenilor timpurii la medii climatice instabile.[5]

Africa de Est reprezintă una din regiunile cu cele dintre cele mai sigure date, datorită utilizării datării cu radiocarbon pe depozitele de cenușă vulcanică, precum și a unora dintre cele mai vechi situri MSA. Conservarea faunistică, însă, nu este spectaculoasă, iar standardizarea în săpăturile sitului și clasificarea litică au lipsit, până de curând. Spre deosebire de nordul Africii, schimbările între tehnologiile litice nu au fost atât de pronunțate, probabil din cauza condițiilor climatice mai favorabile care ar fi permis o ocupare mai continuă a siturilor.[3][4][6] Central Africa reflects similar patterning to eastern Africa, yet more archaeological research of the region is certainly required.

Excavații la Pinnacle Point, Africa de Sud

Numeroase situri din Africa de Sud reflectă cele patru caracteristici ale modernității comportamentale. Situl de la Blombos Cave (Peștera Blombos), Africa de Sud conține ornamente personale și ceea ce se presupune a fi instrumentele folosite pentru producerea de imagini artistice, precum și unelte osoase.[7]

Siturile de la Still Bay și Howieson's Poort conțin tehnologii variate de obținere a uneltelor.[8] Aceste tipuri diferite de ansambluri, permit cercetătorilor să extrapoleze comportamente, care ar fi probabil asociate cu astfel de tehnologii, cum ar fi schimbări în obiceiurile de a mânca, determinate de accesul la hrană, care sunt susținute în continuare de datele faunei de la aceste situri.

  1. ^ a b en Herries, A.I.R. (). „A chronological perspective on the Acheulian and its transition to the Middle Stone Age in southern Africa: the question of the Fauresmith”. International Journal of Evolutionary Biology. 2011: 1–25. doi:10.4061/2011/961401. PMC 3139141Accesibil gratuit. PMID 21785711. 
  2. ^ en D'Errico, Francesco; Banks, William E. (). „Identifying Mechanisms behind Middle Paleolithic and Middle Stone Age Cultural Trajectories” (PDF). Current Anthropology. 54 (8): 371–387. doi:10.1086/673388. 
  3. ^ a b en Lombard, Marlize (). „Thinking through the Middle Stone Age of sub-Saharan Africa”. Quaternary International. 270: 140–155. Bibcode:2012QuInt.270..140L. doi:10.1016/j.quaint.2012.02.033. 
  4. ^ a b en Marean, Curtis W. and Zelalem Assefa. 2004. "The Middle and Upper Pleistocene African Record for the Biological and Behavioral Origins of Modern Humans" In African Archaeology: A Critical Introduction, edited by Ann B. Stahl, pp.93-129. Wiley-Blackwell, New Jersey
  5. ^ en Ziegler, Martin; Simon, Margit H.; Hall, Ian R.; Barker, Stephen; Stringer, Chris; Zahn, Rainer (). „Development of Middle Stone Age innovation linked to rapid climate change”. Nature Communications (în engleză). 4 (1): 1905. Bibcode:2013NatCo...4.1905Z. doi:10.1038/ncomms2897. ISSN 2041-1723. PMC 4354264Accesibil gratuit. PMID 23695699. 
  6. ^ en Ambrose, Stanley H (). „Paleolithic Technology and Human Evolution”. Science. 291 (5509): 1748–1753. Bibcode:2001Sci...291.1748A. doi:10.1126/science.1059487. PMID 11249821. 
  7. ^ en Henshilwood, Christopher S.; d'Errico, Francesco; Marean, Curtis W.; Milo, Richard G.; Yates, Royden (). „An early bone tool industry from the Middle Stone Age at Blombos Cave, South Africa: implications for the origins of modern human behaviour, symbolism and language”. Journal of Human Evolution. 41 (6): 631–678. doi:10.1006/jhev.2001.0515. PMID 11782112. 
  8. ^ en Henshilwood, Christopher S.; Dubreuil, Benoit (). „The Still Bay and Howiesons Poort, 77–59 ka: Symbolic Material Culture and the Evolution of the Mind during the African Middle Stone Age”. Current Anthropology. 52 (3): 361–400. doi:10.1086/660022. 
  9. ^ en „Blombos Cave, Southern Cape, South Africa: Preliminary Report on the 1992–1999 Excavations of the Middle Stone Age Levels” (PDF). 
  10. ^ en „Sibudu Cave, KwaZulu-Natal: Background to the excavations of Middle Stone Age and Iron Age occupations”. 
  11. ^ en „Border Cave and the beginning of the Later Stone Age in South Africa”. 
  12. ^ a b en „Stone Age – Africa”. Encyclopedia Britannica (în engleză). Accesat în . 

Legături externe

[modificare | modificare sursă]


Format:Prehistoric technology